СЕЙЧАС +4°С
Все новости
Все новости

Многодетная семья голодает из-за ошибки приставов

Поделиться

Волгоградский правозащитник Валентин Дуюнов утверждает, что из-за волокиты в органах судебных приставов его клиентка – многодетная мать – не может вернуть незаконно списанные с ее счета детские пособия.

«В свое время моя клиентка была достаточно успешным индивидуальным предпринимателем и владела небольшой транспортной компанией в Михайловке, – рассказывает юрист Валентин Дуюнов. – Как часто бывает в случае ухудшения ситуации в бизнесе, она пыталась решить возникшие проблемы за счет заемных средств. Но бизнес лучше не становился, а отдавать деньги все же пришлось. К тому моменту, когда она распродала бизнес, у нее остался достаточно внушительный долг как перед банком, так и перед частными лицами. Вот только гасить его оказалось нечем, поскольку дохода от предпринимательской деятельности она лишилась, а выйти на работу с тремя несовершеннолетними детьми на руках не так-то просто. Тем более что младшему ребенку совсем недавно исполнился год».

По словам юриста, семья в буквальном смысле слова оказалась на грани выживания, были моменты, когда денег не хватало просто на еду.

«Для семьи, которую официально признали малоимущей, палочкой-выручалочкой могли стать детские пособия, которые клиентка получала на троих детей, – пояснил Валентин Дуюнов. – По закону взыскание не может быть обращено на несколько видов доходов, в том числе и пособия гражданам, имеющим детей. Как оказалось, моя клиентка просто не знала, что в данной ситуации ее защищает закон. Но этой нормы закона не могли не знать судебные приставы. Тем не менее с женщины исправно списывались средства, и на момент, когда мы вмешались, сумма незаконно взысканных средств превысила 177 тысяч рублей. Как только клиентке стало известно, что средства с арестованного счета списываются незаконно, она получила в центре соцзащиты справку о перечислении детских пособий и в тот же день направила на имя начальника Михайловского УФССП по Волгоградской области заявление, в котором потребовала снять арест со счета, а в случае списания денежных средств возвратить их на счет. Однако когда спустя 10 дней женщина обратилась к начальнику Михайловского УФССП за решением, ей пояснили, что денежные средства были перечислены взыскателю, с ее счетами никто разбираться не собирается, а она пропустила срок обжалования действий судебного пристава-исполнителя».

Эксперты видят причину сложившейся ситуации в растущей некомпетентности сотрудников госструктур.

«С одной стороны, исполнителей, которые допустили такую ошибку, не за что укорять, потому что они в силу своей некомпетентности и в самом деле могли быть уверены в своей правоте, – считает политолог Александр Сайгин. – При том, что уровень зарплаты рядового пристава не сильно отличается от реальной цифры средней заработной платы по региону, а это около 15 тысяч рублей, сложно ждать от них чего-то, кроме исполнения стандартных алгоритмов. Это все равно что от уборщицы, которая убирает у вас в офисе, требовать знания всех санитарных норм и полного состава моющих средств, которыми она моет пол. С другой стороны, за любого исполнителя отвечает руководство. Можно, конечно, списать все на то, что невозможно контролировать весь объем работы, который совершают подчиненные. Но в данном случае женщина уведомила о том, что ее права нарушаются или могут быть нарушены, но это не возымело действия. А это еще раз показывает, насколько чиновники далеки от нужд простого народа».

Банальным головотяпством объясняют ситуацию и другие эксперты.

«Уверен, что конкретному приставу глубоко наплевать на судьбу конкретного человека, – считает советник по макроэкономике генерального директора брокерского дома «Открытие» Сергей Хестанов. – Как и многие чиновники, приставы завалены рутинной работой. И в этой работе взыскать сумму со счета намного легче, чем обратить взыскание на какое-то имущество, потом реализовать его и только тогда поставить это себе в перечень выполненной работы. Поэтому мой рецепт для таких ситуаций – только суд. Пытаться добиться справедливости на уровне жалоб в вышестоящее руководство – неэффективно, потому что чиновники будут так же затягивать сроки и использовать прочие бюрократические штучки. А вот с решением суда на руках получить эти деньги назад будет несложно».

Фото: Фото с сайта Shutterstock.com

  • ЛАЙК0
  • СМЕХ0
  • УДИВЛЕНИЕ0
  • ГНЕВ0
  • ПЕЧАЛЬ0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter